美联储理事米兰周一表示，特朗普 *** 关税政策的实际影响要比许多人担忧的温和，他认为关税增加的负担主要由外国人和外国企业承担，而非美国民众。
米兰的表态似乎与一些数据相矛盾。数据显示美国人承担了关税负担。
“我认为国际社会在一些议题上正逐渐认同我的观点，”米兰在波士顿大学奎斯特罗姆商学院的一次活动上表示。他特别提及关税政策对经济的影响，指出一年前特朗普第二个总统任期伊始，各界普遍担忧进口关税激增将损害经济。他表示：“我认为随着时间推移，许多专家正逐渐认同我的观点”，他们意识到关税对经济的影响“相当有限”。
米兰说，迄今尚未看到明显由关税引发的通胀；基础通胀已接近应有水平，并不存在严重的通胀问题。
米兰同时驳斥了经济学界普遍认为关税最终通过物价上涨由美国民众承担、而非由出口国通过压低利润率承担的观点。当特朗普 *** 对包括美国最亲密盟友在内的众多国家采取激进贸易行动时，其核心主张就是“关税不会由美国人承担”。
特朗普去年底甚至承认，其加税政策导致美国民众面临物价上涨，称尽管该政策对美国经济总体有利，“但我认为民众可能为此付出了一定代价”。
美联储表示，今年通胀率明显超出2%目标的部分原因在于关税压力，不过许多官员也指出关税影响实际弱于预期，可能仅推动物价出现一次性上涨，而不会导致通胀持续升温。
研究表明关税负担主要由美国民众承担。耶鲁预算实验室上月底发布报告称，关税负担的年均中位数约为每户1400美元。
米兰指出，会计问题似乎掩盖了关税的真实负担。在数据中，“看似美国实体在承担负担，但实际上只是外国公司的美国子公司”。他强调：“仅凭这些数据就断言美国方面在承担关税负担是完全不恰当的，因为其中一些公司其实是外国企业的子公司。”
米兰还表示，关税政策配合其他 *** 政策调整，正助力改善长期财政前景。“关税收入对缩减基础赤字具有显著作用，”他强调。
更高法院正在审议关税合法性，并可能推翻这些政策。特朗普警告称，此类裁决将引发灾难性后果。
米兰并称，就业市场出现一些压力迹象，而利率水平应比现在低得多。
