Anthropic与OpenAI的竞争蔓延至超级碗广告,双方全力争夺AI用户

zhongshanradio 2026-02-05 2 0

  打造竞品聊天机器人 ChatGPT 与 Claude 的两家 AI 初创公司,正为今年的生死对决做好准备 —— 二者均需证明,自己能实现营收大于亏损的可持续盈利。

  这两家 AI 开发商与谷歌等大型企业之间的激烈竞争,核心是争夺企业客户—— 这些企业正寻求引入 AI 工具以提升职场生产力。而这场竞争正蔓延至多个领域,包括即将到来的 超级碗(Super Bowl) 赛事。

  Anthropic 将在周日的超级碗期间投放两支电视广告,嘲讽 OpenAI开始在免费及低价版 ChatGPT 上投放数字广告。Anthropic 的盈利模式一直以向企业销售 Claude 为主;而 OpenAI 则通过开放广告,试图从数亿使用免费 ChatGPT 的消费者身上获利。

  Anthropic 的广告以幽默方式调侃操控型聊天机器人的风险:广告中,“真人” 以僵硬、过度热情的语气与用户建立关系,随后转而推销产品。广告结尾打出文字标语 ——“AI 即将迎来广告。但 Claude 不会。”,随后播放德瑞博士(Dr. Dre)歌曲《What’s the Difference》的前奏与歌词。

  这组广告精准击中了对手痛点。OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼在社交媒体发文称,自己觉得这些广告 “很有趣”,但指责其不诚实,并暗讽竞争对手的客户规模更小。

  “Anthropic 只把昂贵的产品卖给富人,” 奥特曼在 X 平台写道。他还炫耀称,得克萨斯州使用免费 ChatGPT 的人数,超过了全美国使用 Claude 的总人数。

  这场竞争可追溯至 2021 年:当时一批 OpenAI 高管离开这家 AI 研究实验室,创立了 Anthropic,并承诺将更专注于 超人类水平人工智能(AGI) 的安全问题 —— 这也是两家旧金山公司最初共同追求的目标。而这一切都发生在 OpenAI 于 2022 年底发布 ChatGPT 之前,后者的推出揭示了大语言模型的巨大商业潜力,这些模型可协助撰写邮件、作业或计算机代码。

  本周,随着两家公司相继推出产品更新,竞争进一步升级。OpenAI 于周四发布了全新平台Frontier,定位为企业一站式解决方案,帮助企业整合各类协同工作的 AI 工具,尤其是可独立为用户执行任务的 AI 智能体。

  “我们要成为企业 AI 转型的首选合作伙伴。像这样的平台,我们能创造的营收空间是无限的,”OpenAI 应用业务首席执行官菲吉・西莫(Fidji Simo)本周对记者表示。

  Anthropic 则在本周早些时候宣布,为其Cowork 助手新增功能,以实现法律检索与文书起草工作的自动化。

  “OpenAI 和 Anthropic 都在极力将自己定位为平台型公司,” 高德纳(Gartner)分析师阿伦・钱德拉塞卡兰(Arun Chandrasekaran)表示,“模型固然重要,但模型并非最终目的。”

  这两家初创公司的对手不止彼此。它们还面临来自谷歌的竞争 —— 谷歌不仅是强大 AI 模型 Gemini 的领先开发者,还拥有由传统数字广告业务收入支撑的云计算基础设施。同时,它们与亚马逊、微软的关系也颇为复杂:亚马逊是 Anthropic 的主要云服务提供商,微软则持有 OpenAI 27% 的股份。

  国际数据公司(IDC)高级研究总监南希・戈林(Nancy Gohring)表示,企业引入 AI 智能体时,首选通常是微软、谷歌、亚马逊等云计算巨头,这些厂商提供一站式服务;而 Anthropic、OpenAI 等 AI 模型提供商则 “往往处于次要地位”。

  但市场仍存在机会 —— 目前没有任何一家玩家能为企业提供更完善的安全与合规保障,而这正是企业大规模部署 AI 智能体所急需的。

  “引入 AI 及智能体本身就存在一定风险,” 戈林说。

  此外,埃隆・马斯克(Elon Musk)新合并的 SpaceX 旗下 AI 部门,以及其聊天机器人 Grok,目前还无法成为企业客户的有力竞争者。马斯克一直将 OpenAI 视为眼中钉 —— 他是 OpenAI 的联合创始人,目前正就该公司提起诉讼,案件将于 4 月开庭审理。

  SpaceX、OpenAI 与 Anthropic 均为全球更具价值的私有企业,华尔街投资者预计,其中任意一家或全部可能在未来一年内完成上市。但与拥有火箭业务作为支撑的 SpaceX,以及亚马逊、谷歌、微软等成熟科技巨头不同,Anthropic 和 OpenAI 必须找到足够的营收来源,以支付运行高能耗 AI 系统所需的巨额芯片与数据中心成本。

  这并非意味着 Anthropic 和 OpenAI 没有盈利或未拓展产品线。这两家私有公司虽未公开披露销售额,但均表示,现有产品(包括面向个人用户的付费聊天机器人订阅服务)已实现数亿美元营收。

  但构建这些强大 AI 模型所需的计算基础设施,以及应对每日数百万次用户请求的成本,极为高昂。尤其是 OpenAI,其已表示欠包括甲骨文、微软、英伟达在内的投资方超 1 万亿美元债务 —— 这些投资方本质上是预付计算成本,寄望于未来获得回报。

  对部分投资者而言,这份等待或许值得。

  “盈利固然重要,但对仍聚焦于规模、差异化与基础设施杠杆的投资者来说,并非近期决策因素,” 弗雷斯特(Forrester)分析师戴查理(Charlie Dai)表示,“两家公司持续巨额亏损,但投资者仍持续注资,因为前沿模型竞赛需要极高的资本密集度。”

  OpenAI 新聘任的首席营收官丹尼斯・德雷瑟(Denise Dresser)本周对记者表示,公司的首要任务是 “为所有行业、所有细分领域打造更佳企业平台”。

  “我们思考的核心并非营收,而是客户的最终成果,” 她说,这在一定程度上反映了企业 CEO 们的紧迫感—— 他们希望找到更顺畅的 AI 落地方式。

  “市场已形成共识:AI 正成为核心运营优势,” 德雷瑟表示,“他们不想站在这场变革的对立面。”